我对铭文的一些看法

admin

哈哈，觉得有意思我就多打些，打发无聊图一乐，也是整理下自己的想法。估计会很长，无聊当小说看就是，随便发随便转哈，我会不聊任何不能让第三方看到的话。我也只能算是铭文新人，还在观察，没什么太成体系的想法。我upup是铸造价没有解套需求，单纯是觉得铭文确实挺有意思。如果把前景吹大了让你亏钱不说，还亏精力，所以我从消极的角度出发，谈谈积极的可能性，你姑且参考下。

消极观点看的话，对铭文最最悲观的观点，是认为去年12月就已经是全部铭文市值的ATH了。
币安上线后支持度不够高，或者没有如期炒热市场，只出现一个次高，然后龙头暴跌，非龙头大面积归零。
后人总结铭文之死，根本原因无非这么几个：
1.只在中文圈流行，长期无法全球化，增量枯竭。
我觉得这是现状，但长期来看是伪命题。铭文无法深度全球化，根本原因还是现在给铭文背书的Unisats、Gate、OKX这些所在外国人眼里既不够常用，也不够不入流。如果币安钱包支持了相关生态，老外玩铭文的热情不会低于中国人。铭文本身就没有什么中文圈独有的文化属性，只是中国开发中国社区支持产生了路径依赖，太过初期还没有到需要国际化增量才能发展的地步。对公平筹码的渴望是普世的，对新赌场的渴望也是普世的，关键在于新赌场安不安全。
2.暴富神话倍率越来越小、时间越来越短，市场信心逐渐回归到和其他资产类型一样。由于无脑冲的人少了，市场发行（铸造完）的难度提高了，减少新铭文基数后进一步降低暴富神话的出现概率。相关基础建设越来越完善，低流动性、高门槛所带来的暴涨将会越来越难，进一步让大家以平常心对待。
这些表面上是缺点，实际才是正常的。一个资产类型只要一发行就几十倍，那只有爱玩盘子、开盘子的敢深耕，正经人一看觉得全传销再正常不过，不会想在这上面运营正经项目。铭文的造富效应夸张到让连币圈的人都觉得太过分了，根本上是因为它是一种新资产类型。币圈老人尤其是技术向的一开始都是把它当染色币之类的失败模仿者，很容易就因为傲慢和偏见踏空了。我也完全踏空了，但我得为自己的踏空找理由。
Gate上ORDI之前我是极度看空整个BRC20生态的，就这个名字蹭ERC20，还有蹭Uniswap的Unisats交易所名字，没有任何好感。Gate上了后我的心态可能和你现在对它上币安的心态差不多：最后的逃命机会，之后会一路阴跌。果不其然，gate让ordi方便买卖流动性剧增后，主力方便出货了开始持续供应，这样看ordi不过是一个类似people、pepe的土狗，而gate就是它的币安，上线之日就是ATH然后持续归零之时。但后面铭文复活且新高，是我完全没有预料到的。我也是在这时候，完全改变了看法。铭文生态现在最大的支持者，无疑是OKX，而OKX通过铭文把自己的钱包做到了绝对龙一，且NFT市场也做起来了，是我从没想过的妙招、绝招。徐明星的推对那些乱七八糟铭文协议的提及，就跟一个收了钱推广铭文生态的KOL一样，以徐明星过往低调的发推风格来看，这是非常罕见的异常。OKX通过大力支持铭文生态，把ordi和sats推到了整个币圈谁也不能无视的地位，币安进来接盘。这里有个观察，就是作为铭文meme的龙头，币安为什么上合约而不上现货且至今未上？我不认同简单的保护投资者这种漂亮观点。我有一个猜想，即ordi和sats由于筹码方便集中，容易控盘、护盘，所以上了他们且哪怕luke那波大FUD都没有关联性的趋势跌破，币安也不想让铭文死。而rats一方面是作为meme筹码分散度，出于控盘洗盘的需求，先行上了合约。如果按照消极观点，那就是rats永远上不了币安现货了。但我认为，只要不是比特币短期快速大幅度崩溃，，99%最后会开现货，而且会在关键节点开，起到推波助澜的作用。想要涨必须要更高强度的利好，在龙一龙二都已经安排就绪的现在，币安Web3钱包支持铭文的同时配合rats现货，或者先钱包拉波热度，稍微开始冷却一些后再用rats现货刺激热度，都是有可能的。币安迟迟不上铭文，说白了就是不想从一级散户—unisats—gate—okx这个路线上做最后一棒接盘，他们也怕刚开铭文后成为次高然后整个生态就跌死了，这样对他们的口碑是极大损害还出力不讨好。如果他们不做钱包里的铭文生态，铭文快速消亡了，那么他们可以落个上币严格、保护所内投资者的美名。因为绝大部分项目，上币安就是终点了。但这对他们也是赌，之前何一和新CEO首次space那场你可以去听听。她明显也很纠结，用户都在问无法无视，但也无法简单抄袭下就上个一样。币安既想吃这波流量，又不想接盘。既想“不然等等它说不定热度没了我就省事了”，又怕OKX等二线所持续支持和发展，使自己完全踏空，未来接盘都不配，成为交易所里的诺基亚。尤其是在这个CZ出于特殊情况的节点，这个地方处理不好是有可能成为关键错误的。何一虽然跟CZ一样，都是时常在表达一种慵懒的、孤独求败的希望有更多二线交易所挑战的感觉，但前提是币安依然是一线，其他二线晋升新一线，而不是币安由于掉队成为二线。如果没有诺基亚这类的前车之鉴，只看币安现在的情况，我会觉得币安因为铭文而逐渐失去市场主导地位是天方夜谭，是炒铭文的在做梦。但在ETF特别顺利通过的现在，如果我们换一种说法：币安由于在Web3入口竞争的失败而逐渐失去市场主导地位，完全是极有可能的。因此从博弈的角度，我觉得币安最后还是会选择打不过就加入，赌铭文快速消亡的盈亏比太差了。

3.其他赛道的爆发吸引注意力和资金过去，热度消退。
这依然是铭文主流化、正常化的表现，我们知道币圈本来就是强板块轮动、资产类型轮动。持续的热度必然得持续的涨，持续的涨就会带来上个月推特都在问的问题“是个铭文就十几倍、几十倍，问题来了，都在赚钱，谁亏了钱？”现在我们看到了，当热度冷却，和所有市场一样，高点挂山上的和受不了割肉的人亏钱。通过赛道热度的涨跌，有利于过滤出真正的长期项目和底部充分的吸筹与换手。

4.铭文就类似于微信转账备注了个upup 1000，从实用角度，没有任何实际价值。从技术角度完全就是粉尘攻击被盈利化了。
实用角度没什么好说的，能赚钱就是好资产，币圈没几个币有实际价值。恰恰相反，绝大多数币就死在实际价值上，因为只有赋能出现具体的使用价值后，才会用币圈外的价值体系进行量化分析，从而导致价值脆弱性更高了。meme币中这种逻辑最常见，只要什么用都没有，可以涨得很好。一旦赋能，就相当于给了这个币一个弱点。
技术角度整个生态的风险，我认为在luke失败妥协后，基本被稀释的很低了。现在主要是中心化目录等这方面的发展问题，而不是生死存亡问题了。

最后，假设upup是我的项目，你一个也没有，我想找你投。我其实根本不会想办法谈什么部署早、和ordi类似这类没用的，我就只说：“我知道您有一个导航网站叫upup，现在我们这个链上的新资产和它同名，已经投入了我们的初始资产（铸造费），有了一定共识。我也知道您在币圈浸淫许久，但依然没有圈内任何大项目的核心治理圈，和圈内人聊只能自称为高倍合约赌怪、链上degen人，操作的资金量与自己在币圈大众的知名度并不相符。我的项目upup作为币圈最新的资产类型——BRC20铭文，有很大的想象力和操作空间，对您来说盈亏比极高，且做起来不光挣钱，还可以增强您在币圈的知名度和配合资产打响一个更为人认可的身份，一定能给您已有业务带来意料之外的潜在合作机会和收益。”总之就是什么刺激你虚荣心、自尊心就说什么，因为你肯定也没指望靠铭文更富，更多是一种building sth.的快感。